Je suis tombée votre article par hasard et l'ai trouvé intéressant parce qu'il traite de mes troubles de caractère : périodes d'hyper activité cérébrale, affective et sexuelle doublées de longs et violents coups de pompes à tendance paranoïaque, voir morbide. Il est pour moi passionnant de comprendre ces phénomènes comme des mécanismes psychiques spécifiques. Mais le dernier paragraphe est flippant : tonne de médicaments pour traiter, corriger, guerrir. Suis-je malade ? Je n'en suis pas sûre et à éviter les bas, on s'expose à ne jamais connaître les hauts : catégorie zéro du développement humain. Votre patientèle a-t-elle tellement besoin d'être normatée et conditionnée qu'il lui faille du lithium et du tégretol pour niveler ses humeurs ? Peut-on soigner de façon mécanique cette impalpable et impondérable psyché humaine ? Je ne cherche pas à polémiquer, bien sûr, mais je suis étrangement choquée par la fin de l'article : que sont tous ces médicaments sinon des inhibiteurs pour empêcher les gens d'être ce qu'ils sont,quelque soit les caractèristiques et les modalités de leur personnalité ? A quoi servent-ils, tous ces médicaments, si ce n'est à fabriquer des générations d'esclaves synthétiques endormis dans leur chimie cérébrale normatée ? Qu'essaye-t-on de faire en essayant de définir les limites de la normalité ? Ce qui est socialement acceptable du répréhensible ? ET à "soigner" ces patients, quel vécu ont-ils de leur "différence" ? Quelle est la limite entre cette approche thérapeutique et l'obligation de concommer des drogues tel que décrit chez Huxley ? Ma remarque est-elle exagérée ? Moi, j'aime bien mon hyper-activité maniaque, oui, c'est moi à 200% et quand je suis dans les zones grises de la dépression, je me dis que c'est le prix à payer, mais que je plainds ceux qui ne connaissent ni l'un, ni l'autre ! :)
Signé : une bi-polaire heureuse de l'être ??? ça existe, ça, en psycho ?
